«Єнакієвець» — «Спортлідер+» — 5:2. Післяматчевий коментар головного тренера хмельничан
— В пасиві команди чергова поразка, що вдалося, а чого футболісти із задуманого так в життя і не втілили?
— Якщо робити короткий аналіз за гарячими слідами, то програли тому, що в першому таймі провалили вибраний тактичний план на гру. Готували одне, а вийшло зовсім інше. Після перерви довелося перебудовуватися, міняти ігрові підходи, застосовувати високий пресинг.
Звичайно, на стан хлопців дуже вплинули необов’язкові голи першого тайму. Перший м’яч забили самі собі, в другому епізоді чи то після гри головою, чи то рукою, а третій і зовсім залетів з чужої половини. Це була груба помилка нашого воротаря. Це були визначальні моменти, а рятувати ситуацію за рахунку 0:3 це завжди архіскладно. Тим більше на виїзді проти команди, яка йде на першому місці в турнірній таблиці чемпіонату.
— В першому таймі не було жодного точного удару по воротах «Єнакієвця». Прокоментуйте цей момент.
— Не було жодного удару в ствір воріт… Напевно, якби були такі удари, ми б не програли перший тайм з рахунком 0:4. Значить, добре відіграв суперник, який не дозволяв виходити на хороші ударні позиції.
— В перерві команда не стала затримуватися в роздягальні, ситуація не вимагала зайвих і довгих розмов?
— Зрозумійте, що поразки бувають різними. Кожен хотів повернутися в гру і довести, що пропущені голи були випадковими, що ми уміємо грати. Вдалося розмочити рахунок, потім вирішили зіграти в п’ять польових. Ми не діяли з шашками наголо, щоб отримати повну сіточку м’ячів, а хотіли зачепитися за рахунок, скоротити відставання, а може і вирівняти ситуацію. Сидіти в роздягальні не мало ніякого сенсу — усі розуміли складність положення після першого тайму, а тому швидше хотіли його виправити.
