В дрeвнeм Китae сущeствoвaлo прoклятиe, кoтoрoe в сoврeмeннoм мирe и в вoльнoм пeрeвoдe важно тaк: «Чтoб ты жил в интeрeсныe врeмeнa». Ктo-тo oбъясняeт aфoризм сxoжeстью иeрoглифoв «oпaсный» и «интeрeсный», нo ужe пoзднo: вырaжeниe прижилoсь. Eсть книгa с тaким нaзвaниeм, eсть выскaзывaниe Рoбeртa Кeннeди зa пaру лeт дo eгo смeрти, в кoтoрoм oн гoвoрил oб oпaснoсти и нeoпрeдeлённoсти интeрeснoгo врeмeни. И в тaкoм пeрeвoдe пoнятнo, чтo имeннo прoклятиe имeeт в виду. Тaк вoт.
Нaс всex прoкляли дрeвниe китaйцы. Чтобы, возможно, проклятие коснулось не менее начала октября.
Начало октября безграмотный просто интересное. Оно безумное. Происходят действие, в которые сначала трудно выверить, а потом ещё труднее в них не будь дурак, потому что они не в меру противоречивы.
Началось с Криштиану Роналду. Сие ведь не просто дебош. Скандал такого масштаба не полагается было представить, пока спирт не случился. Всё начинается и во сне не снилось: девушка, вдохновлённая флешмобом #metoo, решает раззвонить, как 10 лет вспять её изнасиловала легенда футбола, корифей, миллионер (хочется добавить: повеса и филантроп). Да, неправдоподобно, так… Но ведь есть свидетельства, в чем дело? было досудебное урегулирование конфликта, и Криштиану заплатил, так чтоб всё сохранить в тайне. И залпом вся ситуация становится запутанной, неоднозначной и противоречивой.
«Очень боялась снять какую-нибудь заразу». Роналду обвиняют в изнасиловании
Приготовьтесь – вы ждёт пикантное чтиво.
Для минуту отвлекитесь от футбола. Новости искусства: возьми днях картина Бэнкси, самого известного современного художника, исчезла скоро же после того, на правах её продали на аукционе Sotheby’s ради миллион фунтов стерлингов. Безвыгодный украдена – уничтожена автором. Пачкун встроил шредер в раму, и, наподобие только картину купили, симпатия сразу же была разрезана.
Чудненько, идея ясна. Нас обманули (извините, я хотел бякнут, это был перформанс). Же всё равно непонятно. Самочки картина – произведение искусства другими словами нет? Или была произведением искусства, (до поры) до времени её не уничтожили? Тож наоборот, не была, однако когда перестала существовать – превратилась в действие искусства? Возможно, это несовременно, но когда я смотрю сверху «Сцену кораблекрушения» Жерико (возлюбленная же – «Плот Медузы»), ведь понимаю, что сама явление является произведением искусства. А с проданной из-за миллион картиной Бэнкси – безвыгодный понимаю. Как-то расплывчато и противоречиво всё.
Так умереть и не встать всём. Не буду булькать о политике, вы и сами знаете. Нынешние международные кризисы вызывают нетерпение вернуть нормальный, солидный Карибский опасность. Когда две сверхдержавы размещают ракеты около носом друг у друга, опосля угрожают, а потом убирают. Черство, но логично. Мотивация сторон, цели, уступки – однако адекватно. А сейчас не криз, а какая-то фигня со шпилями, дверными ручками и сбежавшим котом. Безвыездно это мутно, нелепо и нечетко. Так во всём.
Мамаев может быть оштрафован держи € 30 млн! LIVE
Появилось видео допроса Кокорина и Мамаева.
Вернёмся к спорту. Важнейшей основой современного общества в цивилизованном мире является нетребовательность. Терпимость к различиям. Толерантность – сие когда капитаны клубов АПЛ выходят получи матчи с капитанскими повязками цветов радуги, затем) чтоб(ы) отдать дань уважения ЛГБТ-сообществу. Нетребовательность – это когда Марио Балотелли уходит с полина посреди игры, потому фигли на трибунах кто-так ухнул. Ладно, вроде бы всегда выглядит однозначно. Отличить, фигли правильно и что неправильно, кое-что можно и что нельзя – несомненно, ведь никаких противоречий не имеется. Нет, есть.
Я не понимаю, чисто сочетается всеобщая толерантность с трештоком в некоторых видах спорта, хоть (бы) в UFC. Трешток, в рамках которого позволено провоцировать соперника насмешками надо его родителями, религией, этнической принадлежностью, – видишь как он совместим с толерантностью? Чисто из того, что наговорил Макгрегор, как-то про отношения между чеченцами и дагестанцами, является допустимым, а подобно как – выход за рамки приличий? Иль даже так: а если бы соперником Макгрегора был далеко не дагестанец, а камерунец? Этнические шутки ради камерунца – это тоже нормаль? Или толерантность распространяется без- на всех?
Всё сие слишком, чёрт возьми, путано.
Игра началась. Макгрегор наехал возьми Хабиба, его отца и друга
Устраивайтесь поудобнее, ирландец малограмотный даст вам заскучать в закадычный месяц.
Но тут, егда жизнь становится слишком противоречивой, появляются они. Кокорин и Мамаев. Ярко.
(Представьте сцену. Наши герои, верные братва, сверкая шузами, гыгыкая и, допустимо, ковыряясь в носу, выходят бери неё. Давят лыбу. И по новой делают жизнь ослепительно бесцеремонно.)
Ситуация с избиением, при всей дикости, простая, словно лопата. Про можно и не полагается, про хорошо и плохо. В ней полно прозрачно, всё очевидно. Чинить замечание компании, чтобы приставки не- кричали в кафе, – можно. Вдарив за это стулом после голове – нельзя. Издеваться изо-за разреза глаз и бузовать с криками «Оп-оп, гангнам стайл!» — не велено. Пинать чужие машины – не мочь. Выйти и оттолкнуть типа, какой-нибудь ставит вмятины на твоей машине, – только и остается. Избивать за это водителя пятеркой ногами – нельзя. Вот неведомо зачем просто. Ложечку за маму, ложечку ради папу.
Это так без труда, что все согласны. После этого нет двух мнений и безграмотный может быть. Кокорин и Мамаев объединили всех. Водителя и чиновника, болельщиков «Зенита» и болельщиков «Краснодара», футболистов, тренеров и журналистов, Пескова и Сёмина, белорусов и азиатов, случайных людей. Однако одинаково возмущены. Кокорин и Мамаев объединили всю страну.
Шокирующее видео с избиением водителя. Мамаев выступил кроме «круче», чем Кокорин
Подробный разбор ещё одного инцидента с участием двух российских футболистов.
В последнее благоп такой простоты не хватало. Глядючи, как несколько золотых мальчиков (же, видимо, гопников в душе) лупят человека лещадь камерой, легко настроить, извините ради выражение, моральный компас. Встреча сразу находит верное сентимен. В мире, который так противоречив, как иногда не хватает ощущения твёрдой владенья под ногами. Кокорин и Мамаев дали точку отсчёта. Твёрдое ощущеньице земли под ногами. Кабы хотите, ощущение дна.
Тута же и готовый пример дети. Дети! Видите Мамаева и Кокорина? Отнюдь не будьте как они, остальное приложится.
Безвыездно просто, нет никаких противоречий. Содержание, чтобы всё оставалось где-то же и дальше. Дело в томик, что сама простота ситуации делает её тестом бери адекватность. С двумя вариантами ответа: правильным и неправильным, вдобавок все изначально знают ответы, костяк – хотеть выбрать правильный.
«Тест Мамаева-Кокорина»
• Задание для правовой системы государства. Равно как будут наказаны Кокорин и Мамаев (и неважный (=маловажный) только они, остальные участники равно как)? Не помогут ли им взаимоотношения и деньги уйти от закона?
• Диагностика для футбольных клубов. Равно как быстро о случившемся забудут? Позволят ли вернуться в профессию?
• Задача для других футболистов. Глядючи на конец карьеры Кокорина и Мамаева, хорош ли им ума взяться образцовыми профессионалами? Пусть аж из страха, но отдавать справедливость деньгами и славой?
• Тест пользу кого богатых чьих угодно детей. Являются ли к них Кокорин и Мамаев ролевой моделью? У них прикольные партаки (получи самом деле, нет) и дорогие обувь, готовая ролевая модель. Аль всё-таки не ролевая натура, если в комплект входят и такие эпизоды? Может, сие антипример: каким не необходимо быть, если ты богат и юн?
• Тест для министерства спорта. Способ, в которой к успеху приходят и годами удерживаются для самом верху социально-опасные кадр(ы), функционирует нормально? Ничего без- сломалось?
Часть ответов ты да я узнаем сразу, какие-в таком случае придут со временем. Разве футболисты отделаются условным сроком alias штрафом – тест не сдан. Благо вернутся в профессиональный футбол, никак не отбыв наказания, – тест отнюдь не сдан. Если ситуации такого в виде, даже менее адовые, будут возобновляться с другими игроками – тест безграмотный сдан.
Так выглядит задача на Кокорина. Или самое лучшее назвать «Тест Мамаева-Кокорина» получи адекватность, так конкретнее. Подходящий, этот же тест пишущий эти строки сами в какой-то степени сдаём с головы день. Каждый день не грех встретить человека, чей общественный статус ниже, это даёт впечатление безнаказанности. Вот он, испытание на адекватность. Его редкость в том, что правильные ответы по всем статьям хорошо известны. Они просты.
«Мы всё-таки — Кокорин и Мамаев». Печальная оказия о современной России
Егоров напоминает, что-что «Заводной апельсин» закончился тюрьмой.
Свежие комментарии